"Репортёры без границ" ещё надеются встретиться с президентом Януковичем, заявила представитель организации в Украине Оксана Романюк. Она также сообщила, что 23 августа выйдут более конкретные рекомендации власти по результатам визита "Репортёров без границ", сообщает пресс-служба ТВi.

Также в августе "Репортеры" подадут свой годовой отчёт - рейтинг свободы слова. "В нём будет позиция Украины по сравнению с другими странами... Я думаю, что в этом рейтинге позиция Украины опустится, по сравнению с другими годами. Мы обращаемся к Совету Европы, к Европейскому Союзу, к ПАСЕ, в ОБСЕ, которые принимают наши отчеты к сведению и оценивают демократичность страны в соответствии со стандартами. Мы влияем на имидж Украины за рубежом, возможно косвенно на экономические отношения между Советом Европы и Украиной, в частности готова ли Украина к аффилированному членству. Властям. Патриотической власти нужно это понимать"- сказала Романюк.

- В Администрации президента к частотному скандалу относятся как к распределению бизнес-интересов, заявляет эксперт
- По мнению Бондаренко, только слепой не видит сворачивания свободы слова в Украине. А Найем заявляет, что сейчас происходит момент воспитания власти

В свою очередь главный редактор "Всемирного обзора свободы прессы" Энтони Миллс заявил, что "свобода прессы сейчас в мире находится под угрозой". "В некоторых регионах мы видим улучшение ситуации, а в других странах, как в Украине, где до недавнего времени происходили улучшения, сейчас мы видим угрожающие факты ущемления свободы прессы," - говорит он.

Энтони Миллс считает, что для обеспечения свободы прессы нужна плюралистическая и диверсифицированная информационная среда.

"Та ситуация, которую мы видим с телеканалом ТВi, для нас означает именно наступление на плюрализм, чтобы уменьшить роль независимых и частных СМИ. Это поражает в самое сердце свободы СМИ в стране" - сказал Миллс.

"Власть подвергается большой волне критики от журналистов и международных организаций. Атаки, которые мы видим, и те просчёты власти в привлечении к ответственности виновных посылают мессидж о том, что такое можно делать и впредь. Украинская власть должна обезопасить СМИ от подобных атак и привлечь виновных к ответственности"- заявил Энтони Миллс.

В Администрации президента к частотному скандалу относятся как к распределению бизнес-интересов, заявляет эксперт

Президент Фонда свободных журналистов им. Вячеслава Чорновила, глава пресс-центра предвыборного штаба Виктора Януковича на президентских выборах 2010 года Дмитрий Понамарчук расценивает нынешнюю ситуацию в сфере масс-медиа как сложную и предсказуемую.

"Но (ситуация – ред.) не такая драматичная," - говорит он. По его мнению, на Банковой конфликт вокруг ТВi считают конфликтом бизнес-интересов.

"Я не спрашиваю в лоб, я по глазам читаю, скорее всего они относятся к этому как к распределению бизнес-интересов", - сказал Понамарчук.

Вместе с тем он заявил, что всегда будет "на стороне тех, против кого стоит такой мощный аппарат как СБУ во главе с его председателем - нельзя в этих отношениях применять свои государственные должности".

Эксперт считает, что "нельзя сочетать крупный бизнес, СБУ, телевидение - это три в одном, и контроль над судами". Одно должно уступить другому: либо бизнес, либо служба государству и национальной безопасности, либо телевидение, говорит он.

Понамарачук выразил симпатии ТBi: "Мне нравится позиция ТВi. Вы борцы. Но посмотрим, до какого времени".

Журналист Вячеслав Пиховшек также считает что конфликт между ТВi и группой компаний "Интер" главы СБУ Хорошковского является хозяйственным спором.

"Речь идёт об экономических определённых вещах, которые происходили бы при той или иной власти. Ваш канал хочет определённые частоты, его группа (группа "Интер" Валерия Хорошковского - ред.) также хочет определённые частоты. Вокруг этого дела намешана куча крика в отношении свободы слова, свободы прессы. Я не принадлежу ни к каким структурам Хорошковского, защищать его я не собираюсь, как и атаковать. Очень много крика в отношении свободы прессы тогда, когда говорится о других интересах, интересах развития канала", - сказал Пиховшек.

Журналист считает, что возможное ограничение вещания телеканала ТВi из-за проблем с финансированием, которые могут возникнуть в случае лишения ТВi частот на аналоговое вещание - это существенный аргумент в пользу телеканала в судебном процессе.

"Это существенный аргумент для всех судебных процессов, и тех которые будут в Украине, и тех, которые руководство канала уже анонсировало, как возможное продолжение международных судебных процессов," - говорит он.

Пиховшек утверждает, что не знает мнение руководства Администрации Президента о ситуации со свободой слова в украинских СМИ. "Я не знаю, просто не знаю... Мы не говорим на эти темы. Я просто занимаюсь другими вещами. Какими, я не скажу - "это военная тайна", - сказал Пиховшек.

По мнению Бондаренко, только слепой не видит сворачивания свободы слова в Украине. А Найем заявляет, что сейчас происходит момент воспитания власти

Заместитель председателя партии "Сильная Украина" Кость Бондаренко заявил, что "новая власть не давала с формальной точки зрения никаких циркуляров по поводу сворачивания свободы слова, а фактически это происходит". "Сегодня только слепой этого не видит. Мы пожинаем плоды медиарейдерства и самоцензуры," - говорит он.

Кость Бондаренко уверен, что контроль Партии Регионов над судами является залогом нахождения у власти.

"Оценивать, был ли принят закон о судоустройстве в интересах страны, довольно трудно, потому что он закладывает огромное количество противоречий. Убежден, что кто бы ни победил на президентских выборах 2010 года, Тимошенко или Янукович, предлагал бы именно этот закон, ибо обе политические силы понимают, что для того, чтобы удержаться у власти необходимо контролировать судебную ветвь власти", - заявил Бондаренко.

В свою очередь журналист Мустафа Найем сказал, что считает бессмысленным объяснять президенту, Левочкину, Герман происходящее в стране. "Но сейчас происходит момент воспитания власти", - считает Найем.

Сама Герман удивлена и позицией телеканалов, и заявлением движения журналистов "Стоп цензуре!" По её словам, она наблюдает за ситуацией с ТВi и "5 каналом", и не может понять, "где же здесь цензура".

"Рефлексивная реакция властей на заявления движения "Стоп цензуре" - это наша большая победа. Мы создаём шум. Это им не нравится, за ними наблюдают, они уже пытаются во властных коридорах использовать нас как рычаг давления друг на друга, и это хорошо", - считает Мустафа Наем.

По его мнению, общественное движение "Стоп цензуре!", в первую очередь, имеет значение потому, что журналисты в какой момент объединились. И это, считает он, важнее, "чем заставить Януковича извиниться, или заставить какого охранника сесть в тюрьму".

"Это идея того, что журналисты должны быть вместе, несмотря на то, какая власть". Найем называет победой то, что сегодня деятельность движения для власти является "раздражающим фактором".

Cсылки по теме: