Юридический департамент партии "Наша Украина" отмечает противоправные действия относительно нецелевого использования бюджетных средств на финансирование расходов, связанных с функционированием неполномочной Верховной Рады Украины V созыва, со стороны председателя ВР Александра Мороза и Руководителя аппарата ВР Зайчука.

Об этом пишет пресс-служба "Нашей Украины" со ссылкой на первого заместителя руководителя юридического департамента партии Олега Диденко.

Диденко напоминает, что полномочия Верховной Рады Украины V созыва. досрочно прекращены ещё со 2 апреля 2007 года в соответствии с Указом президента Украины от 2 апреля 2007 года.

Второй указ президента о досрочном прекращении полномочий верховной Рады датирован 26 апреля 2007 года.

"Ввиду политических договорённостей относительно проведения 30 сентября 2007 года внеочередных выборов в Верховную Раду Украины и досрочного прекращения полномочий больше 150 народных депутатов Украины решениями высших руководящих органов избирательных блоков политических партии "Блок Юлии Тимошенко" и "Блок "Наша Украина" в соответствии с п.6 ч.2 и ч.6 ст.81 Конституции Украины, что привело к неполномочности Верховной Рады Украины V созыва Указ президента Украины от 26 апреля 2007 года 5 июня 2007 года было признано таким, что потерял силу", - пишет пресс-служба.

"Таким образом, - отметил Диденко, - Верховная Рада Украины V созыва, как институция, как единственный орган законодательной власти, конституционный состав которой составляет 450 депутатов, и которая может реализовать свои полномочия лишь совместной деятельностью народных депутатов Украины на пленарных заседаниях, была и остаётся неполномочной".

"Отдельные народные депутаты Украины в такой ситуации, независимо от их количества, не могут подменять собой Верховную Раду Украины, принимать любые решения отнесённые к исключительным полномочиям Верховной Рады Украины. Более того, подобные действия народных депутатов Украины в условиях неполномочности Верховной Рады Украины являются неправомерными, содержат в себе признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 353 УК Украины, которая устанавливает криминальную ответственность за самовольное присвоение властных полномочий", - сказал Диденко.

Диденко считает, что "учитывая это, противоправными являются все действия Аппарата Верховной Рады Украины относительно организации и проведения собраний народных депутатов Украины в зале заседаний Верховной Рады Украины, обеспечения телевизионной трансляции из зала заседаний Верховной Рады Украины, осуществления подготовки законопроектов, оформления документов, как актов Верховной Рады Украины, организации их предания огласке и рассылки органам государственной власти в условиях когда Верховная Рада Украины является неполномочной".

Ведь в соответствии с ч.1 ст.7 Регламента Верховной Рады Украины аппарат Верховной Рады Украины осуществляет организационное, правовое, научное, документальное, информационное, экспертно аналитическое, материально-техническое и финансовое обеспечение деятельности лишь полномочной Верховной Рады Украины.

В соответствии с пунктом 5 части второй статьи 88 Конституции Украины председатель Верховной Рады Украины организует работу аппарата Верховной Рады Украины.

В соответствии с пунктом 15 Положения об Аппарате Верховной Рады Украины руководитель Аппарата, в частности, обеспечивает работу аппарата по выполнению заданий, которые принадлежат к сфере деятельности Верховной Рады Украины.

"Таким образом, - считает заместитель руководителя юридического департамента, - председатель Верховной Рады Мороз и руководитель аппарата ВР Зайчук, несут персональную ответственность за необеспечение приведения работы аппарата Верховной Рады Украины в соответствие с требованиями законодательства Украины в условиях неполномочности Верховной Рады Украины.

"Председатель Верховной Рады Украины V созыва Олескандр Мороз и руководитель аппарата Верховной Рады Украины Зайчук, - убежден Диденко, - своими действиями относительно направления бюджетных средств не по их целевым назначением - на финансирование деятельности неполномочной Верховной Рады Украины V созыва - грубо нарушают бюджетное законодательство".

"В таких действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного статьей 210 Криминального кодекса Украины, которая устанавливает криминальную ответственность за нарушение законодательства в бюджетной системе Украины", - говорит Диденко.

"Призываем правоохранительные органы провести соответствующую проверку и дать надлежащую оценку таким действиям высших должностных лиц государства, а в случае выявления признаков преступлений - принять меры реагирования, предусмотренные законодательством", пишет пресс-служба "Нашей Украины".

"Обращаем внимание, что на руководителя аппарата Верховной Рады Украины, в отличие от Мороза, который пока еще является народным депутатом Украины, не распространяется депутатская неприкосновенность. Вместе с тем, председатель Верховной Рады Украины V созыва, в случае, если он не будет избран в Верховную Раду Украины на внеочередных выборах 30 сентября 2007 года, также может быть привлечён к уголовной ответственности на общих основаниях, если в его действиях будут выявлены признаки состава преступлений", - подытожил заместитель руководителя юридического департамента "Нашей Украины".

Cсылки по теме: