ЦИК запретил президенту Украины Виктору Ющенко проводить предвыборную агитацию. Сегодня "Наша Украина - Народная самооборона" намерена оспорить это решение в суде. Смогут ли они выиграть дело, и на чьей стороне закон, рассуждают СМИ в понедельник, 24 сентября.

Центральная избирательная комиссия "поймала Виктора Ющенко на слове" и запретила президенту заниматься предвыборной агитацией. Однако сам Ющенко, отмечает "КоммерсантЪ-Украина", считает, что имеет право на политическую деятельность, а у Центризбиркома нет полномочий ограничивать его в действиях.

При этом, по словам опрошенных изданием экспертов, глава государства действительно формально не нарушил закон. Однако агитация президента проводится в нарушение демократических стандартов и не соответствует этическим кодексам политики.

Юрист Сергей Власенко в комментарии газете "24" также подтвердил, что Конституция и украинское законодательство прямо не запрещают главе государства быть "агитатором по совместительству".

Но, по его словам, ЦИК является специальным органом в сфере избирательного процесса и призвана отслеживать его чистоту, принимая подобные решения. Точка в этом вопросе, уверено издание, будет поставлена в судах. "Сложно представить себе, чтобы в 2002 году бывший президент Леонид Кучма с билбордов агитировал, к примеру, за "ЕдУ".

Международные наблюдатели и украинские эксперты с журналистами мокрого места не оставили бы от этих попыток. Правда, так же сложно представить и то, что ЦИК времён Кучмы запретила бы что-либо президенту Кучме", - делает газета лирическо-историческое отступление.

В то же время, по мнению "Комсомольской правды в Украине", хотя "президенту запретили агитировать за блок "НУ – НС", особых неудобств для него, "кроме, разумеется, моральных", запрет не доставит, ведь до выборов осталось меньше недели.

А представители "оранжевой" политсилы, добавляет газета, утверждают, что в защиту Виктора Ющенко говорит тот факт, что он агитирует не за себя, а за блок, чья позиция максимально близка к позиции самого президента.

"Если бы "регионы" объявили, что они будут выполнять программу президента, он бы приехал на их митинг", - заявил журналистам Анатолий Матвиенко, руководитель партии "Собор", входящей в блок "НУ-НС".

И хотя "рекламу с Ющенко признали незаконной, она не исчезнет", уверена "Сегодня"."По идее, данное решение должно было бы привести к тому, что ролики, в которых Ющенко призывает избирателей поддержать "НУ-НС", должны были бы исчезнуть из теле-радио пространства, а биолборды с президентом и символикой "НУ-НС" должны быть демонтированы. Однако, ничего этого президент и блок делать не собирается", - рассуждает газета.

Как пояснил изданию заместитель главы Ассоциации наружной рекламы Роман Паламарчук, "ровно через пять дней и так все политические сюжеты будут сняты, потому что за день до выборов прекращается агитация. И делать это раньше операторам рекламы нет смысла, это законы рынка".

А еще "НУ-НС" защищает право президента на агитацию" и сегодня обжалует в окружном административном суде Киева соответствующее решение ЦИК, сообщают "Экономические известия".

Однако издание не исключает, что окончательный вердикт будет за Конституционным Судом. Как рассказал судья КС Николай Корниенко, в Основном законе этот вопрос прямо не урегулирован: "Закон говорит, что запрещается вмешиваться в избирательную кампанию органам исполнительной власти, местного самоуправления, а также правоохранительным органам и судам. Возникает вопрос: президент - орган государственной власти или нет? Тут мнения расходятся".

Cсылки по теме: