Вице-премьер-министр по гуманитарным вопросам Дмитрий Табачник считает, что основным отличием Верховной Рады V созыва от всех предыдущих парламентов была его чрезмерная политизация.

"Ряд фракций, по сути, вычеркнули себя из активной законодательной жизни, увлёкшись, как БЮТ и „Наша Украина”, демагогией, политиканством, "штурмом" электрощитовых, драками и подобной ерундой, они, по сути, перестали быть парламентариями ещё зимой 2006–2007 годов", - заявил Дмитрий Табачник в интервью УНИАН.

На вопрос корреспондента, собирается ли вице-премьер идти на выборы по списку Партии регионов, Дмитрий Табачник ответил: "Не знаю, у нас идет дискуссия".

В целом об интеллектуальном и профессиональном уровне парламента V созыва , считает Табачник, можно судить, исходя из конкретных цифр статистики. "Парламент работал более плодотворно по количеству принятых законодательных актов, чем парламент четвёртого созыва. Я не сторонник иногда повторяемой политологами концепции о постоянном снижении интеллектуального уровня парламента. Дескать, первый парламент был самый интеллектуальный, второй – послабее, третий… Я думаю, что в каждом парламенте были и есть яркие личности, интересные законодатели и важные законодательные инициативы".

Табачник отметил, что ВР V созыва была уникальной, поскольку "первой была избрана по пропорциональной системе, и поэтому, возможно, часть депутатов выполняла более пассивные функции, подчиняясь руководству фракции. Но говорить о том, что в парламенте не было интеллектуального потенциала, это – неправда. Я думаю, что качество бюджета и качество рассмотрения бюджетной резолюции говорит о том, что в парламенте есть серьёзные интеллектуальные силы".

Cсылки по теме: