В Министерстве юстиции Украины считают, что при проведении конституционной реформы 2004 года была нарушена процедура внесения изменений в Основной закон. Как сообщил сегодня, 2 сентября, на пресс-конференции министр юстиции Александр Лавринович, ведомство уже подготовило соответствующее заключение в ответ на запрос Конституционного суда Украины, передаёт УНИАН.
- Судья Конституционного суда Вячеслав Джунь подал в отставку
- В оппозиции не исключают возможность юридического закрепления широких полномочий Януковича
"При внесении изменений 2004 года не была соблюдена эта процедура, которая определена Конституцией с обязательным конституционным контролем в отношении изменения каждой нормы, которая предлагается к Основному закону", - заявил министр.
"Мы получали запрос от КС и я поставил свою подпись под точкой зрения, которая касается возможности принятия решения относительно неконституционности закона, которым вносились изменения в Конституцию", - сказал Лавринович.
Министр напомнил, что Конституция Украины предусматривает специальный конституционный контроль за процедурой принятия решения (то есть по процедуре внесения изменений в Конституцию), а также по процедуре вступления в силу этого решения.
"Соблюдение этих процедур является обязательным для того, чтобы эти нормы были действующими", - подчеркнул он.
"Нарушение процедуры рассмотрения, принятия и вступления в силу является условием признания неконституционным акта в целом. И мы имели примеры принятия таких решений, как по процедуре принятия, так и вступления в силу. В частности речь идёт о законе "О Конституционном Суде", когда обнародование изменений к данному закону не отвечало процедуре, которая была определена в законе", - объяснил он.
Как сообщалось, 8 декабря 2004 года Верховная Рада приняла закон о внесении изменений в Конституцию, который предусматривает переход от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления, формирование правительства коалицией депутатских фракций, продление срока полномочий парламента до 5 лет.
Законом расширены полномочия Верховной Рады, которая получила право назначать премьер-министра, министров обороны, иностранных дел по представлению президента, а также по представлению премьер-министра - других членов правительства.
В июле текущего года, накануне завершения своей каденции на посту председателя Конституционного суда Андрей Стрижак выразил мнение, что для отмены политреформы необходимо вносить изменения в Конституцию путем отмены закона № 2222, которым в Основной закон в 2004 году были внесены изменения, касающиеся политреформы.
14 июля текущего года в КС поступило представление 252 народных депутатов о конституционности закона "О внесении изменений в Конституцию Украины" № 2222-IV от 8 декабря 2004 года. 26 июля КС открыл производство по этому представлению, и почти в полном составе судьи ушли в отпуск.
|
|
Cсылки по теме:
СМИ: ПР будет использовать все рычаги для отмены политреформы 2004 года
// NEWSru.ua // Украина // 30 августа 2010 г.
Кравчук против отмены политреформы. Он возмущён, что из КС снова делают "балерину, в политическом смысле слова"
// NEWSru.ua // Украина // 25 августа 2010 г.
Отмена политреформы будет иметь катастрофические последствия для Украины, говорит эксперт
// NEWSru.ua // Украина // 18 августа 2010 г.
Томенко считает, что отменять политреформу 2004 года - аномально
// NEWSru.ua // Украина // 18 августа 2010 г.
"Наша Украина" требует от КС не допустить антиконституционного переворота через отмену политреформы-2004
// NEWSru.ua // Украина // 16 августа 2010 г.
Политреформу 2004 года упразднят не позже осени
// NEWSru.ua // Украина // 14 августа 2010 г.








