Вчера районный суд Донецка восстановил в должности судей КС Станик и Пшеничного, а в Киеве был сбит машиной народный депутат от БЮТ Григорий Омельченко. Не повлияет ли это на сегодняшние переговоры между президентом и премьером, - задаются вопросом журналисты украинских СМИ в среду, 16 мая.

- Станет ли КС снова центром украинской политики?
- Кому перешел дорогу Григорий Омельченко?

Напомним, что вчера в разных городах Украины произошли два, на первый взгляд несвязанных друг с другом, события: Кировский районный суд Донецка приостановил действие указов президента об увольнении судей КС Валерия Пшеничного и Сюзанны Станик, а в Киеве, на углу Садовой и Институтской был сбит машиной народный депутат от Блока Юлии Тимошенко Григорий Омельченко.

Станет ли КС снова центром украинской политики?

Как известно, вчера Донецкий райсуд принял "решение от противного" - возвратил Валерия Пшеничного и Сюзанну Станик в кресла судей Конституционного Суда.

"Отметим, что в последнее время депутаты коалиции взяли за правило опротестовывать указы президента в судах первой инстанции. Ранее действие указов главы государства о досрочном прекращении полномочий Верховной рады V созыва приостанавливали Феодосийский городской суд и Артемовский райсуд Луганска, однако в течение нескольких дней такие решения были отменены этими же судами как незаконные", - пишет "КоммерсантЪ-Украина".

Председатель Кировского райсуда Донецка Анатолий Ливада сообщил изданию, что постановление о приостановлении действия указов президента было принято "в порядке обеспечения исковых требований".

Тем временем газете стало известно, что в КС повторно направлены представления депутатов коалиции относительно незаконности увольнения судей КС. "Увольнение Сюзанны Станик и Валерия Пшеничного уже было оспорено в КС представителями коалиции, однако в связи с ненадлежащим оформлением документов им было отказано в рассмотрении этого вопроса", - отмечает издание.

"Сегодня" убеждено, что "У Ющенко снова неприятности в КС".

"Длительное молчание, к которому прибег Конституционный Суд после устроенной президентом "зачистки" судей, окончилось. КС снова становится центром украинской политики", - пишет газета.

"Во-первых, коалиция нанесла ответный удар по Ющенко. Кировский районный суд Донецка приостановил действия указов президента об увольнении судей КС Сюзанны Станик (она была докладчиком по первому Указу президента) и Валерия Пшеничного. Так что теперь у них появились законные основания для работы в стенах КС и соответствующее разрешение они уже получили в Минюсте", - а главное, по мнению издания, то, что "теперь у коалиции снова большинство в Суде".

Все это, считает "Сегодня", "добавляет очки коалиции в её торгах с Ющенко относительно даты и процедуры выборов".

Однако пресс-служба КС информацию о восстановлении в должности Станик и Пшеничного пока не комментирует, сообщает "Украина молода".

Там уверяют, что новое представление о конституционности освобождения Станик и Пшеничном к судьям не поступало, пишет газета и отмечает, что "пока Станик отбивается от "противного" Ющенко, судьи никаких указов не рассматривают".

"Как помнит наш читатель, не так давно "инициативная группа" от коалиции обращалась в Конституционный Суд с просьбой дать оценку указа об их освобождении. Однако и там симпатики безработных судей умудрились насадить юридически безграмотных ляпов, поэтому КС это дело к своему осуществлению не принял. Однако или оденут Станик и Пшеничный красные мантии опять? По-видимому, наиболее интересно в этой истории - то есть их борьба и наше шоу - ещё впереди", - предполагает издание.

А Владимир Шаповал, представитель президента в Конституционном суде, считает, что "Судей КС испортил квартирный вопрос". Об этом он заявил в интервью "Экономическим известиям".

"У меня сложилось впечатление, что часть судей, что называется, заангажирована, - отметил Шаповал. - С самого начала по отношению к ним было использовано много соблазнов и стимулов".

При этом он уточнил, что "судьи не просто деморализованы - они скомпрометированы, причём в значительной степени сами собой".

"Мы обладаем удивительной Конституцией, удивительной ещё до её реформы. У нас, наверное, единственная Конституция в Европе, где судью КС можно уволить за нарушение присяги, - сказал при этом Шаповал и пояснил, что любое правонарушение или неблаговидный поступок может быть расценён как нарушение присяги.

Однако, по его мнению, у президента есть основания для увольнения трёх судей. "И не только те, которые лежат на поверхности. Наверняка есть то, чего ни вы, ни я не видим и не знаем", - сказал он.

Пока же политики озабочены вопросом "когда проводить выборы?", мы все чаще задумываемся над другой проблемой - "как"?, - пишет "Газета по-киевски" и предлагает "достать кота из мешка".

"Ведь даже года работы избранного на пропорциональной основе парламента вполне хватило, чтобы вкусить все его "прелести", - отмечает издание.

В комментарии газете судья Конституционного суда, экс-нардеп и экс-генпрокуророр Виктор Шишкин предлагает свои идеи избирательных реформ.

"Мы уже испробовали три вида избирательных систем и в каждой нашли свои недостатки, - говорит он. - Нынешняя - чисто пропорциональная система - имеет, кроме перечисленных, ещё один очень ключевой недостаток. Она... неконституционна. Это я утверждаю как судья КС (по этому вопросу в КС нет представления, и я могу свободно комментировать этот вопрос)"

Шишкин поясняет, что, согласно нашей Конституции, баллотироваться в народные депутаты имеет право любой, достигший 21 года. "Но скажите, при нынешней тоталитарно-партийной системе может любой гражданин воспользоваться этим своим правом? Нет", - отмечает судья.

По его мнению, это является нарушением одной из составляющих равного пассивного избирательного права.

Наиболее же удачно, на взгляд юриста, эту проблему решили немцы, чей опыт он предлагает взять на вооружение и Украине: они соединили свободу выдвижения в депутаты с выборами на партийной основе.

Кому перешёл дорогу Григорий Омельченко?

"Дороги становятся роковыми для народных депутатов, - замечает "Сегодня". - Во вторник утром нардеп от БЮТ Григорий Омельченко попал под колеса "Ниссана" всего в каких-то 100 метрах от здания Верховной Рады".

"От удара он пролетел 7 метров".

Свидетельница происшествия рассказала газете, что "какой-то дедушка" упал в метрах шести от иномарки. "Машина остановилась, выбежали двое молодых парней, стали трясти дедушку. Изо рта у него шла кровавая пена и он хрипел. Я говорю, что нельзя его так трясти, вдруг он позвоночник сломал. Тут подбежал гаишник, который стоял на перекрёстке, и вызвал "скорую", - рассказала очевидица.

Ссылаясь на её слова, издание пишет, что Омельченко перебегал улицу, увёртываясь от машин и случилось это якобы вне зоны пешеходного перехода, причём иномарка ехала достаточно быстро. Кроме того, на перекрёстке (а это произошло всего в каких-то 5-6 метрах от перехода) не работал светофор, там стоял регулировщик.

"Кому Григорий Омельченко перешел дорогу", - "Комсомольская Правда в Украине" попыталась выяснить, мешал ли кому-то нардеп-бютовец.

"Основная версия следствия на данный момент - несчастный случай. И в то же время другого нардепа, настолько "неудобного" для власти предержащей, как Григорий Омельченко, в Украине найти трудно. Он знает очень много и никогда не стеснялся называть вещи своими именами. А что если кто-то специально сбил депутата, чтобы замаскировать предумышленное убийство под несчастный случай?", - анализирует "Комсомолка".

По версии газеты, лучше других Омельченко был осведомлён о "деле Гонгадзе", знал подробности о записях майора Мельниченко, был в курсе всех подробностей скандала с "Кольчугами". А с тех пор, пишет издание, "как в Киеве сгорел офис главного финансиста "Народной самообороны" Давида Жвания, в оппозиционных кругах поговаривают, что кто-то украл с пожара чемоданы с компроматом, который успел насобирать Юрий Луценко за время работы министром МВД. По слухам, Омельченко знает, где они находятся. Понятное дело, кому-то очень не хочется, чтобы эти чемоданы открыли".

А тем временем, по данным "Украины молодой", "Стрельцы сбежали, Шувалов подаёт иск": "подготовка боевиков, которые должны были совершить покушения на известных украинских политиков от оппозиции на заказ представителей правительственной коалиции, завершилась, едва лишь начавшись".

По информации надёжного источника газеты, "четверо киллеров из-за границы, которые готовились к покушениям, спешно выехали из Киева и вообще за пределы Украины".

"Всему виной, - считает издание, - раскрытие их планов после ряда публикаций, а также после известного брифинга председателя службы из правоохранительных органов секретариата Президента Валерия Гелетея".

"УМ" отмечает, что "такая "игра на опережение" кое-кого огорчает и даже раздражает".

Кроме того, по данным издания, российский политтехнолог Игорь Шувалов собирается судиться с газетой - "мол, наше издание нанесло вред его репутации".

И подтверждает, что действительно в статье о киллерах вспоминалась фамилия Шувалова (а также Клюева и Януковича), но лишь в контексте "якобы Шувалов", "голос, похожий на голос Клюева", "человек, похожий на Януковича" и тому подобное.

"Поэтому не понятно, на каком же вреде для репутации будет настаивать Игорь Шувалов", - пишет газета.

Cсылки по теме: