Список "политических рекламодателей" пополнился новым фигурантом - главный противник досрочных выборов Александр Мороз запустил на телеэкраны страны фильм под названием "Конституционный круг". В интервью официальному изданию ВР экс-спикер объяснил, какие причины побудили его поддержать в 2004 году Виктора Ющенко. Между тем, отмечают политологи, дела у социалистов плохи.

В канун выборов у украинских политиков "рекламный фальстарт", - в среду, 4 июля, обращает внимание "Украина молода".

Газета напоминает, что накануне Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания заявил о преждевременном появлении политической рекламы и пообещал организовать её жёсткий мониторинг в будущем.

Однако политолог Андрей Ермолаев рассказал изданию, что следует различать рекламу от предвыборной агитации. "Каждая политическая сила имеет право на саморекламу. Другое дело, это не должно касаться выборов и не переходить предел избирательного законодательства", - сказал Ермолаев.

УМ также отмечает, что вчера народный депутат V созыва от фракции СПУ Ярослав Мендусь обратился к Генпрокуратуре по поводу трансляции на телевидении роликов в поддержку президента Виктора Ющенко.

"В письме "правой руки Мороза", в частности, идёт речь о том, что упомянутые видеосюжеты являются рекламой не социального назначения, а политического, которые могут повлиять на волю избирателя", - пишет издание. Между тем глава Нацрады Виталий Шевченко рассказал УМ, что не видит в этом никакого нарушения предвыборного законодательства.

"Мороз оправдывается перед страной", - считает "Газета по-киевски". Судя по телеэфиру, даже главный противник досрочных выборов Мороз понимает – они состоятся, уверено издание.

Газета считает, что, так как по всем соцопросам, СПУ пока не может пройти барьер 3% в парламент, у экс-спикера стоит главная задача: объяснить разочаровавшемуся электорату, почему СПУ летом 2006 года примкнула к коалиции с Партией регионов, своим идеологическим врагом.

"Нет, предвыборных роликов СПУ пока нет. Да и можно ли в минутном ряде объяснить, почему Мороз "кинул" соратников по оранжевому лагерю?", - задаёт риторический вопрос "По-киевски" и уточняет, что социалисты пошли другим путём.

"На телеэкраны страны запущен целый фильм – с душевным названием "Конституционный круг". Главным действующим лицом получасового действа стал, естественно, сам Мороз", - сообщает издание и анализирует сюжет кинопроизведения.

Эксперты газеты считают, что фильм подобного содержания вряд ли может принести плоды повышения рейтинга СПУ.

"Ну уж очень много заумностей а-ля "политреформа", "конституционный процесс", "реставрация полномочий Кучмы". Простому народу куда выгодней объяснять на простых примерах – "жить при "оранжевых" стало хуже" и прочее. Как это делает Партия регионов", - пишет газета.

По мнению же самого Александра Мороза, "оранжевой команды не было никогда".

Об этом он заявил в интервью газете Верховной Рады "Голос Украины". "Причина отсутствия команды состоит в том, что бизнес оказался неотделённым от власти. И деловой интерес доминировал при исполнении всех властных полномочий, - считает он. - Например, президент Ющенко непосредственно занимался сектором энергетики. Туда Юлия Тимошенко не могла вмешаться. Зато она пыталась реализоваться в других сферах. Не случайно возникли "бензиновый", "мясной" кризисы".

"После первого тура навязывалось мнение, что Виктор Янукович поддерживается властным режимом, а мы последовательно выступали против властного режима. Мы политически не могли поддержать его кандидатуру", - объясняет лидер СПУ факт выступления социалистов на стороне Виктора Ющенко во время "оранжевой революции".

По словам Мороза, 6 ноября социалисты заключили с Ющенко соглашение о том, что они поддерживают не "Нашу Украину", не "оранжевую революцию" или участников этих мероприятий", а персонально Виктора Ющенко на должность президента при главном условии: он голосует вместе с НУ за изменения в Конституцию.

"Я объездил южные и восточные части Украины, ведя агитацию именно за Ющенко, - вспоминает Мороз события 2004 года. - А в это время разворачивались так называемые майданные события. Никакой остроты ещё не было, как их организовать, никто ещё не знал. Работали по принципу "война план покажет". Собирались координационные советы, выступала Тимошенко, все время твердила: у нас есть чёткий план – и т.д, и т.п.".

"Планов, правда, не было", - уточнил экс-спикер Верховной Рады.

На сегодняшний же день "СПУ может потерять контроль". По информации "24", отдельные представители фракции СПУ, которые не уверены в способности партии преодолеть 3-процентный барьер или не попадают в условно-проходную часть предвыборного списка, готовы присоединиться к Партии регионов.

"Пионером" в этом движении, пишет газета, может стать Василий Волга – член политсовета СПУ и лидер движения "Гражданский контроль".

"Волга – политик-индивидуалист, который был достаточно неудобным в СПУ. И он будет не единственным, кто из лагеря социалистов захочет проехать в такой мощной избирательной машине, как Партия регионов", - прогнозирует для издания депутат от БЮТ, политолог Виктор Небоженко.

"Конечно, это признание того, что дела у социалистов плохи. Рудьковскому, Семенюк придётся "вытаскивать партию", - считает он.

Cсылки по теме: