Вынужденная девальвация гривны принесла положительные результаты для финансовой системы. Об этом заявил председатель Национального банка Украины Владимир Стельмах, сообщает "Зеркало недели".

"Происшедшая вынужденная девальвация, как бы болезненно она ни воспринималась в обществе, да и в самом Национальном банке, начала давать положительные результаты", — констатировал он.

- Ревальвация и девальвация гривни — итог ошибочной политики нескольких правительств
- Стельмах предполагает, что спекуляции вокруг НБУ возобновятся перед выборами

По его словам, переход к гибкому курсообразованию способствовал довольно быстрому нивелированию дефицитов внешней торговли.

В то же время Стельмах подчеркнул, что обесценение гривни усложнило обслуживание банковских кредитов, взятых в иностранной валюте.

"Однако в нынешних экстремальных условиях на этот вопрос в любом случае не было бы простых ответов. Его же предельное обострение позволило перейти к кардинальному решению проблем, начало которым было положено еще в марте 2003 года", — пояснил он.

При этом глава НБУ отметил, что частичному нивелированию разрывов между валютными и банковскими кредитами и депозитами должна послужить программа рекапитализации банковской системы.

"Однако лишь частично, — подчеркнул он. — Поскольку ответственность за эти валютные дисбалансы должны нести и сами банки, годами отстаивавшие свое право на безусловное расширение валютного кредитования".

Ревальвация и девальвация гривни — итог ошибочной политики нескольких правительств

Председатель Национального банка Украины отметил, что ревальвация гривни в 2005 и 2008 годах и ее последующая девальвация стали платой за грубейшие ошибки в макроэкономической политике нескольких правительств подряд.

"И ревальвация, и девальвация гривни стали платой за грубейшие ошибки и, если хотите, порой обыкновенную безалаберность в макроэкономической политике нескольких подряд правительств.Эти шаги нельзя оценивать, вырывая их из контекста сложившихся на тот момент ситуаций", — отметил он.

По его словам, решение об укреплении курса гривни в 2005 году принималось вместе с Сергеем Яременко, после того, как министр экономики Сергей Терехин дал официальный прогноз об укреплении гривни на конец года до 4,25 грн/долл.

"Мы посчитали, что в результате спекуляций нерезидентов, которые начали массово входить на валютный рынок Украины в ожидании ревальвации, мы потеряем около 1,7 млрд долл из резервов. Просто так. Поэтому было решено не по кусочку рубить, а одномоментно опустить с 5,31 до 5,05 грн, и это было сделано", — пояснил он.

При этом придание курсовой динамике большей гибкости в мае 2008 года было связано с необходимостью замедления чрезмерной ценовой динамики, системный всплеск которой был вызван бюджетными дисбалансами, подчеркнул Стельмах.

По его словам, темпы роста социальных платежей из бюджета выросли в 2007 году в 2–2,35 раза. В 2008 году началось снижение динамики инвестиций в производство. Уровни инфляции на потребительском рынке превысили 30%, а в промышленности — вплотную приблизились к 50%, превысив показатели 1998 года, когда наблюдалось инфляционное подавление производства на фоне углубляющегося валютно-финансового кризиса.

"В этих условиях Национальный банк был вынужден ревальвировать гривню. Хотя основные инфляционные факторы и находились вне монетарной политики, НБУ должен был выполнять свою основную конституционную функцию по поддержанию стабильности национальной денежной единицы", — пояснил глава Нацбанка.

Стельмах предполагает, что спекуляции вокруг НБУ возобновятся перед выборами

Владимир Стельмах не исключает возобновления публичных обвинений и спекуляций вокруг НБУ в связи с началом президентской гонки.

"Та война, которую политики вели против Национального банка, сейчас приостановлена. Однако я не исключаю, что в сентябре, вместе с активизацией президентской гонки, она начнется заново. На электорат снова могут пытаться влиять с помощью спекуляций вокруг НБУ", — считает глава Нацбанка.

По словам Стельмаха, сегодня главной угрозой для стабильности валютного рынка и финансовой системы является политика.

"А точнее, овладевший подавляющим большинством наших политиков и неистребимый, несмотря ни на что, революционный пафос социального популизма. А от него идут все остальные метастазы проблем украинской экономики", — подчеркнул он.

При этом Стельмах заверил, что многочисленные обвинения, ранее звучавшие в адрес Нацбанка, относительно его участия в курсовых спекуляциях не имеют ни малейшего основания.

"За время своей работы в Национальном банке я ни разу ни одному коммерческому банку не сказал, какими будут изменения в курсовой политике. Это инсайдерская, строго конфиденциальная информация, и она должна исходить из НБУ только в те моменты, когда решение уже принято и введено в действие. Но никак не раньше", — заявил глава НБУ.

По его словам, следственная комиссия Верховной Рады, которую ранее интересовала валютно-курсовая политика Нацбанка и решения по выделению рефинансирования, встречалась с ним всего один раз. После предоставления полного перечня документов по этим вопросам ее представители в Нацбанке уже не появлялись, уточнил Стельмах.

"Приходили Генеральная прокуратура, МВД и та же Счетная палата — они серьезных нарушений в центральном банке не нашли", — заявил он.

Напомним, 12 июня депутаты обратились к президенту Виктору Ющенко с просьбой срочно внести в Верховную Раду представление об увольнении главы Нацбанка Владимира Стельмаха.

Cсылки по теме: