Виталий Портников

Проблема усложняется тем, что украинская правоохранительная система подвержена влиянию сразу нескольких источников и напрямую связана с продолжающейся корпоративной борьбой во власти.

Попытка обыска в кабинете заместителя министра юстиции Украины Евгения Корнейчука, его очевидный конфликт с Генеральной прокуратурой и неочевидное политическое будущее вновь продемонстрировали, что в украинских условиях борьба с коррупцией – не реальное намерение власти и правоохранительных органов, но и не лозунг. А вполне конкретный рычаг в борьбе противоборствующих группировок, применяемый при каждом удобном случае.

При этом понять, насколько обоснованы подозрения, человеку со стороны практически невозможно. И те, кто настаивает на необходимости расследования, и обороняющаяся сторона приводят собственные аргументы. Но то, что репутация чиновника, становящегося объектом для коррупционных подозрений, страдает в глазах и потенциальных избирателей, и потенциальных работодателей, отрицать не будет никто. Так что у господина Корнейчука явно проблемы – проблемы, которые могут возникнуть у каждого министра или его заместителя.

Хотя почему только у них? Знаменитая идея об отмене неприкосновенности депутатов, ставшая предвыборным требованием "Нашей Украины" и до сих пор при каждом удобном случае повторяемая президентом Виктором Ющенко – не просто попытка угодить с трудом разбирающимся в тонкостям юридической системы избирателями и уж тем более не заурядное "совковое" варварство, а циничный расчёт, который позволил бы контролирующему правоохранительные органы руководителю иметь рычаг воздействия не только на чиновников в исполнительной власти, но и на депутатов парламента.

Проблема усложняется ещё и тем, что украинская правоохранительная система подвержена влиянию сразу нескольких источников и напрямую связана с продолжающейся корпоративной борьбой во власти. Именно поэтому наблюдатели связывают скандал с Корнейчуком с внутренними проблемами в БЮТ, с противостоянием группировки тестя заместителя министра, председателя Верховного Суда Украины Василием Онопенко и другими "юридическими центрами" в БЮТ.

Если учесть, что сегодня именно юридическая экспертиза является решающей в деле усиления властных функций, можно понять усилия представителей этих центров по дискредитации конкурентов.

Добавим к этому тоже хорошо известное противостояние между Онопенко и Корнейчуком с одной стороны и заместителем генерального прокурора Ренатом Кузьминым с другой и у нас получится давно уже ставший украинским детективный сюжет Агаты Кристи из "Убийства в Восточном экспрессе". Желающих дискредитировать господина Корнейчука так много, что понять, откуда именно идёт опасность, может только он сам. Но если вспомнить, что в Украине вчерашние враги способны легко договориться о борьбе с вчерашним другом, то и ему разобраться в намерениях заказчиков обвинения будет не так уж просто…

Cсылки по теме: